Администрация президента требует у «Ассанди-Таймс»
100 миллионов тенге
8 июня 2004 г. Администрация Президента РК обратилась в суд с
исковым заявлением к редакции «Ассанди-Таймс» и Интернет-газете
«Навигатор» и требованием возмещения ущерба, нанесенного ей
официальным заявлением редакции «Ассанди-Таймс», в сумме 100
миллионов тенге.
Напомним, заявление редакции «Ассанди-Таймс», опубликованное на
сайте «Навигатор» 2 июня 2004 г., уведомляло, что распространяемый в
тот день номер газеты - фальшивый и не имеет никакого отношения к
настоящей «Ассанди-Таймс». Редакция предположила, что фальшивка -
это очередной шаг президентской администрации или близких к ней
структур, пытающихся таким образом дискредитировать газету в глазах
читателей, о чем сообщалось на пресс-конференции 2 июня. ТОО «Жулдыз
Жолы ЛТД», являясь издателем газеты «Ассанди-Таймс», обратилось с
заявлением в городскую прокуратуру, Департамент по борьбе с
экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция) по
г. Алматы и ГУВД с требованием найти организаторов этой провокации.
Звенья одной цепи
Далее события развивались следующим образом. Администрация
Президента 3 июня выступила с заявлением, что эти сведения
(«Редакция считает, что «фальшивка» - это очередной шаг
президентской администрации или близких к ней структур, пытающихся
таким образом дискредитировать газету в глазах читателей», как
сказано в заявлении для СМИ – прим. ред.) не соответствуют
действительности и порочат репутацию Администрации Президента
Республики Казахстан.
Как сообщила «Ассанди – Таймс», 7 июня в редакцию газеты пришли
сотрудники Алматинского департамента Комитета национальной
безопасности, хотя издатель газеты с заявлением в КНБ не обращался,
и заявили, что занимаются расследованием выхода в свет фальшивого
спецвыпуска газеты «Ассанди-таймс» по собственной инициативе.
«Сотрудники ДКНБ задавали нам много разных интересных вопросов, в
том числе, не думаем ли мы, что фальшивка - это дело рук кого-либо
из наших работников? Возможно ли, чтобы «экстренный выпуск»
распространяли наши менеджеры по реализации газеты? Не сами ли мы
случайно сделали фальшивку, чтобы увеличить тираж настоящей «Ассанди-Таймс»?»
- говорится в статье.
В тот же день, 7 июня, в редакцию по факсу пришла бумага за подписью
заведующего отделом по связям с общественностью и прессой Управления
внутренней политики Администрации президента г-на Косубаева, который
от имени Администрации Президента потребовал от газеты опубликовать
опровержение и принести извинение на указанное заявление. Завершался
этот своеобразный документ фразой о праве Администрации Президента
обратиться в суд за возмещением причиненного ей ущерба.
8 июня в редакцию было доставлено письмо из Администрации Президента
с требованием опровержения. «Мы долго изучали бланк, на котором
напечатано это письмо, и так и не поняли, каким образом мы должны
опубликовать это опровержение, если по левому полю бланка красными
буквами сделана категорическая надпись: «Снятие копий запрещается»,
сообщила редакция.
10 июня в редакцию позвонил сам г-н Косубаев, который
поинтересовался днем публикации опровержения. «Как следовало из
реплик г-на Косубаева, Администрации Президента хотелось бы уладить
конфликт поскорее и мирным путем, для чего мы должны были всего лишь
опубликовать опровержение. А фраза о судебном разбирательстве, по
замечанию г-на Косубаева, была вовсе не угрозой, а чистой
формальностью, предусмотренной законом». После этого звонка в
редакцию поступило известие от судьи Медеуского районного суда
Марата Максутова об исковом заявлении Администрации Президента.
Указав в качестве ответчиков редакцию газеты «Ассанди-таймс» и
редакцию web-сайта «Навигатор», Администрация Президента потребовала
от суда взыскать в качестве компенсации за опороченную деловую
репутацию 100 миллионов тенге и в целях «обеспечения исковых
требований наложить арест на имущество ответчиков», не дожидаясь
ответа редакции и в нарушение Закона «О СМИ», который устанавливает
30-дневный срок для публикации опровержений.
Редакция газеты видит во всех указанных событиях прямую связь: «Все
встало на свои места: и странное нетерпение Администрации Президента
в желании добиться от нас опровержения, и абсолютно непонятная
спешка с подачей иска, и несуразно огромная для независимой газеты
сумма морального ущерба, и требование наложить арест на наше
имущество. Взаимосвязь всех этих шагов настолько очевидна, что даже
самый наивный человек вряд ли усомнится в том, что они предприняты
для достижения одной-единственной цели – «Ассанди-таймс» в
преддверии больших выборов и разворачивающегося «Казахгейта» должна
прекратить свое существование».
А юриста Сергея Уткина исковое заявление Администрации Президента к
редакции газеты «Ассанди-таймс» и web-сайту «Навигатор» «поразило …,
скажем так, своей халтурностью». В исковом заявлении Администрации,
объемом меньше страницы, юрист нашел, по меньшей мере, 16 (!)
несоответствий закону: 9 - по форме и 7 - по содержанию.
Комментарий юриста «Ассанди-Таймс»
Сергея Уткина
Интересен и сам факт, что власти, как будто отвлекая внимание
общественности от произошедшего, вместо поиска истинных виновных в
создании и распространении фальшивой газеты «Ассанди-Таймс»,
предъявили непосильное исковое требование. При этом как бы в стороне
остался классический вопрос:
«Кто виноват?»
По поводу обнаружения и установления виновных, к советнику
президента Ермухамету Ертысбаеву на страницах газеты «Ассанди-Таймс»
обратился независимый юрист Саян Мейрбеков:
«По долгу службы Вы первым должны были проинформировать президента
об издании лживой газетенки, в которой имеется статья
антигосударственного характера, призывающего к свержению действующей
власти, рекомендовать немедленно поднять на ноги лучшие сыскные силы
страны, принять меры к задержанию ее сочинителей и всенародно
провести показательный судебный процесс над ними, независимо от
того, явились ли ее организаторами приближенные к власти
высокопоставленные чиновники или это «третья сила», как модно стало
называть некие неизвестные и, возможно, вымышленные, структуры
провластного толка, сталкивающие лбами оппозицию и власть, либо это
дело рук самих оппозиционеров».
При иных обстоятельствах я, как и многие читатели газеты «Ассанди-таймс»,
имею полное право согласиться с мнением о причастности к изданию
лжегазеты самих властей».
К такому мнению С. Мейрбекова привел следующий аргумент: «Ни мне, ни
Вам, ни кому-либо другому, не известны адреса общественных
распространителей, которым подбросили по 200-300 экземпляров
лжегазеты. Эти адреса могут быть известны только правоохранительным
органам в соответствии с их спецификой работы. Исключением может
быть наличие в обществе дестабилизирующих организованных сил,
реально претендующих на власть и заинтересованных сталкивать с
помощью подобных методов оппозицию с властью…»
По мнению С.Мейрбекова, цель «фальшивогазетчиков» - обезоружить
оппозиционные печатные СМИ, лишив их распространителей. «Кто бы за
этим ни стоял, он преследует единственную цель - добиться, чтобы
общественные распространители отказывались реализовывать
оппозиционные газеты, которые являются единственным в нашей стране
источником правдивой информации и трибуной для выступления
кандидатов от оппозиции».
А лишить газеты распространителей теперь будет довольно просто. «Для
этого у властей уже имеется якобы законный рычаг. Этим рычагом
является только одна статья в лжегазете, под заголовком «Пора
восстать против режима», призывающего к свержению законной власти.
Тот, кто захочет, найдет здесь состав преступления, предусмотренного
частью 2 ст. 170 Уголовного Кодекса РК «Призывы к насильственному
свержению или изменению конституционного строя, либо насильственному
нарушению единства территории РК», а в целом это расценивается как
преступление против основ конституционного строя и безопасности
государства».
Но имеется ли в действиях распространителей состав названного
преступления? Формально имеется, поскольку они приобрели номер
фальшивой газеты бесплатно или за бесценок, к тому же без оформления
накладных документов, и что самое главное для признания состава
преступления - распространили этот номер. А то, что у
распространителей имелся умысел, обвинитель при желании сможет
доказать.
Так скажите, пожалуйста, какой распространитель после этого захочет
продавать оппозиционные газеты, если каждый прокурор или полицейский
в своем районе пригрозит им статьей?»
«Считаю, что если после выхода в свет фальшивки последуют акции
властей в лице правоохранительных и иных органов против общественных
распространителей газеты «Ассанди-Таймс» и других оппозиционных
газет, то фальшивая газета - заказ самих властей, цель которого –
«отрубить руки» оппозиции», - пишет С.Мейрбеков.
Представители международных организаций придерживаются мнения, что
появление лжегазеты связано с влиятельной политической группой и
направлено против оппозиции, заявляют они в интервью «АссандиТаймс»:
Тамара Калеева, президент Международного Фонда защиты свободы слова
«Адил Соз»:
- Этот номер замышлялся теми, кто боится ваших материалов и
публикаций. Когда живешь не первый день, когда пожил при
тоталитарном режиме, когда знаешь о том, что было в 37-м году, тогда
можешь сделать вывод, что и цель дискредитировать оппозицию, и
материальные средства, и организационные ресурсы есть у очень
серьезных структур государственной власти. Я уверена, что это не
какой-нибудь отдельно взятый богатенький хулиган.
Олег Кациев, директор «Интерньюс Казахстан»:
- Очевидно, что это нужно тем, кому не нравится оппозиция. Я не
берусь утверждать, что это КНБ. Я бы сказал, что те, кто это
сделали, - антидемократическая группа, у которой имеются большие
возможности.
Досым Сатпаев, политолог:
- Я все-таки склоняюсь к тому, что без санкций со стороны
определенных влиятельных политических групп, которые в данный момент
находятся внутри правящей элиты, выпуск этого фальшивого номера был
бы маловероятен. Но такими действиями, естественно, «подставляют»,
прежде всего, президента.
А журналист газеты «Время» Сапа Мекебаев («Время», № 22),
предполагает, что «выпуск суррогатного номера оппозиционной газеты -
это не отдельный и разовый проект. Возможно, он является лишь частью
общего процесса, направленного на дискредитацию лидеров
оппозиционных сил, к которым власть относит ДВК, «Ак жол» и
Компартию. И последние горячие наезды президентского советника
Ермухамета Ертысбаева - тоже звенья одной общей цепи»,- пишет
Мекебаев.
Возможно. Особенно учитывая тот факт, что в связи с недавними
обвинениями в разжигании межнациональной розни в адрес газеты «Жас
Алаш», которую, как заявил в интервью «Казахстанской правде»
Е.Ертысбаев, «негласно курирует Сарсенбаев» (сопредседатель ДПК «Ак
Жол», одной из трех партий, которым был «посвящен» фальшивый
экстренный выпуск «Ассанди_Таймс»), снова упоминается администрация
президента, а орудием становится печатное СМИ, где публикуются
статьи лидеров оппозиции...
Итак, первая встреча представителей редакции «Ассанди-Таймс» и
администрации президента у судьи назначена на 18 июня 2004 г.
«Совершенно замечательно в этой истории то, что администрация
президента добровольно идет на это судебное разбирательство,
которое, как ей наверняка известно, станет предметом очень
пристального наблюдения со стороны международной общественности, -
отмечает редакция «Ассанди-Таймс». - Понятно, что оно не сделает ей
чести, более того - даст отличный повод для негативных публикаций, в
том числе и в зарубежной прессе».
18 июня 2004 г. По материалам
http://www.kub.kz/article.php?sid=6154
http://www.respublika.kz/index.php?art=2004061110
http://www.respublika.kz/index.php?art=2004061111
http://www.respublika.kz/index.php?art=2004061115
http://www.respublika.kz/index.php?art=2004061116
|
