Открытое письмо Конгресса Журналистов
Казахстана Премьер-министру РК относи-тельно закона «О
рекламе»
Премьер-министру Республики Казахстан
господину Ахметову Д. К.
Уважаемый Даниал Кенжетаевич!
Разрешите еще раз предоставить Вашему вниманию
мнение общественных организа-ций Республики Казахстан относительно
закона о рекламе.
Чтобы наглядно продемонстрировать проблему в рекламном
законодательстве, необ-ходимо остановиться на экономической
ситуации, сложившейся на рынке СМИ.
На сегодняшний день в Республике Казахстан действуют 1816 Средств
Массовой Информации, 74% из которых - негосударственные.
Рекламный рынок по СМИ и специализированным акциям составляет в
динамике по годам:
2002 год - 11 миллиардов 972 миллиона тенге
2003 год - 15 миллиардов 476 миллионов тенге
2004 (предположительно) - 18 миллиардов 761 миллион тенге
Из них примерно 15 процентов - это доля рекламы алкогольной и
табачной продук-ции. С каждым годом этот показатель в общем
рекламном бюджете растет в среднем на 25 процентов. Большая часть
роста происходит за счет местных производителей, которые, выпуская
новые торговые марки, должны конкурировать с известными за-рубежными
аналогами, в принципе не нуждающимися в рекламе. Кроме того,
потре-битель имеет право на коммерческую информацию о рынке товаров
в виде рекламы, что, следовательно, обеспечивает ему большую защиту
от некачественного и несер-тифицированного продукта. Население не
перестанет употреблять алкогольные на-питки, однако отсутствие
информации об отечественном производителе приведет к упадку
производства в данном секторе экономики, что непременно отразится на
бюджете страны.
По предварительным данным бюджет страны недополучит порядка 900
миллионов тенге.
Кроме того, запрет подобной рекламы скажется на производстве
собственного про-граммного продукта телерадиовещательными
компаниями.
В первую очередь сократится доля нерентабельных программ, а это
детские и образо-вательные передачи.
Во-вторых, в связи с уменьшением доходов, телерадиоканалы, сократив
инвестиции в собственные программы, будут вынуждены покупать
зарубежные программы средне-го и низкого качества.
В третьих, общемировая практика показывает, что именно производители
алкоголь-ной продукции поддерживают спортивные мероприятия,
спортивные программы и издания, так как часто, кроме данных
рекламодателей, никто не идет на финансиро-вание подобных
мероприятий.
Последствия в связи с принятием Закона РК «О рекламе», вводящего
запрет на рек-ламу алкоголя и табака, очевидны. Все будут вынуждены
сокращать инвестиции в производство нерентабельных программ;
республиканским каналам придется отка-заться от участия в крупных
телевизионных проектах (чемпионат мира по футболу, Олимпийские игры
и т.д.). В конечном итоге большей популярностью у зрителей бу-дут
пользоваться иностранные телеканалы, обеспечивающие трансляцию таких
собы-тий. Пострадает информационный суверенитет и информационная
безопасность Ка-захстана в целом, так как отечественная
телевизионная отрасль будет не способна конкурировать с зарубежными
телекомпаниями.
Исходя из состояния рекламного рынка за 2003 год, можно
предположить, что потери рекламной индустрии в связи с принятием
Закона о рекламе на 2004 год, составят около 2 миллиардов 460
миллионов 500 тысяч, или 13-15 процентов от общего объема рекламного
рынка.
Кроме того, доля популярных зарубежных журналов, большинство из
которых рос-сийские, на отечественном рынке составляет свыше 80
процентов. В подавляющем большинстве из них присутствует реклама
российской алкогольной продукции. В этой ситуации наш производитель
оказывается в проигрышном положении.
Поддерживая идею о важности пропаганды здорового образа жизни и
укрепления вы-соких нравственных норм подрастающего поколения, мы
все же предлагаем рассмот-реть возможность предоставления более
длительного переходного периода в запрете рекламы алкогольной
продукции. Это даст возможность участникам рекламного рын-ка
адаптировать свою финансово-хозяйственную деятельность к новым
условиям ра-боты вне рекламы алкоголя.
Конгресс журналистов Казахстана
27 февраля 2004 г. Еженедельная газета «Панорама» №08 02.2004
|