Internews Kazakhstan Законодательство Республики Казахстан о средствах массовой информации
Вернуться на главную страницу
Новости Internews Kazakhstan
Проекты Internews Kazakhstan
Семинары Internews Kazakhstan
Бюллетень Internews Kazakhstan
Бюллетень Законодательство и практика средств массовой информации Казахстана
Законодательство Республики Казахстан о средствах массовой информации
Глобальная Инициатива по Политике Интернет (GIPI)
Международный общественный фонд защиты свободы слова Адил Соз
Различная литература
Маркетинг электронных средств массовой информации
Телерадиокомпании Казахстана
Национальная Ассоциация Телерадиовещателей Казахстана
Форумы Internews Казахстан
Об Internews Казахстан
Представительства Internews Network в Internet и другие ссылки
Select to English Pages
Новости раздела Законодательство Законодательство о средствах массовой информации Комментарии к материалам раздела Законодательство Различные ситуации с точки зрения закона Форум о средствах массовой информации и законодательстве Казахстана

Различные ситуации, с точки зрения законодательства

Юрист Internews Казахстан Сергей Власенко разъясняет, правомерно ли поступают должностные лица в отношении журналистов в тех или иных ситуациях. Представлены наиболее типичные ситуации, в которые попадают журналисты при исполнении  своих профессиональных обязанностей. Предлагаются общие подходы для   разрешения или избежания тех или иных ситуаций, со ссылкой на законодательство (по состоянию законодательства Республики Казахстан на 1 января 1999 года).

Ситуация № 1

Журналисты снимали заседание областного Маслихата, и через 10 минут после начала заседания депутаты принимают решение об объявлении его закрытым. Сотрудники организационного отдела, обеспечивающие  проведение заседания, потребовали от журналистов отдать им аудио- и видеоматериалы с записями выступлений на заседании, мотивируя это тем, что заседание объявлено закрытым

Ситуация № 2

Корреспондент газеты (радио) не был допущен на расширенное заседание коллегии министерства

Ситуация № 3

Журналист не был допущен  с видеокамерой на заседание областной администрации. Сотрудники администрации потребовали от него оставить видеокамеру, а когда он отказался это сделать, вызвали наряд милиции и силой вывели  из здания администрации, повредив при этом видеокамеру и надев на журналиста наручники

Ситуация № 4

Журналиста не допустили в здание администрации, мотивируя это тем, что у него нет аккредитации при администрации
Ситуация № 5 По указанию пресс-службы администрации сотрудники милиции не допустили журналистов телекомпании на брифинг. За несколько дней до этого пресс-служба администрации предупредила, что не будет предоставлять телекомпании информацию, так как та подает информацию о деятельности администрации «в нежелательном виде»
Ситуация № 6 Пресс-секретарь Акима заявил, что будет лично определять список журналистов, которые будут допускаться к освещению официальной деятельности Акима и его служб, и что это разрешение на освещение такой деятельности надо будет получать лично у него
Ситуация № 7 Охранник приватизированного бывшего предприятия запретил журналистам снимать сюжет на данном предприятии, сославшись на то, что у них нет соответствующего разрешения
Ситуация № 8 Руководитель компании (предприятия, учреждения) издал приказ, запрещающий его работникам давать какие-либо интервью средствам массовой информации, касающиеся деятельности компании, без разрешения руководства
Ситуация № 9 Предприятие отказалось предоставить информацию о влиянии  своей деятельности на санитарно-эпидемиологическую обстановку в регионе, указав, что информация является товаром и поэтому может быть предоставлена только за плату
Ситуация № 10 Охрана нефтеперерабатывающего завода запретила журналисту снимать внешний вид даже издали
Ситуация № 11 Журналисты были задержаны сотрудниками охраны Акима города, когда они, выполняя редакционное задание, снимали строительство его дачи. Во время съемок дачи, к ним подошли сотрудники охраны Акима,  которые потребовали стереть запись. Сотруд­ники охраны провели осмотр личных вещей журналистов. Под предлогом того, что у журналистов были только редакционные удостоверения, их привезли в УВД, где предъявили  журналистам обвинение в том, что они находились на территории ча­стного владения
Ситуация № 12
вариант 1
Во время пикетирования здания администрации к журналистам подошел милиционер, стоявший в оцеплении, и потребовал засветить фотопленку, поскольку, как он заявил, в кадр попало его лицо и это является вторжением в его частную жизнь
Ситуация № 12
вариант 2
Во время пикетирования здания администрации к журналистам подошел пикетчик и потребовал засветить фотопленку, поскольку, как он заявил, в кадр попало его лицо
Ситуация № 13 Журналист снимал скрытой камерой обряды, совершаемые в одной из сект. Обнаружив это, члены секты отняли у журналиста отснятую пленку
Ситуация № 14 Участники дорожно-транспортного происшествия требовали от журналиста прекратить съемки места происшествия, мотивируя это тем, что он вторгается в их частную жизнь
Ситуация № 15 Главный врач больницы запретил журналистам пройти на территорию больницы для освещения благотворительной акции, проводимой городским управлением социальной защиты населения
Ситуация № 16 Работники милиции запретили журналисту снимать место происшествия даже из оцепления, мотивируя это тем, что они проводят следственное действие – осмотр места происшествия и журналист может разгласить тайну дознания и следст­вия
Ситуация № 17 Журналист приехал на место дорожно-транспортного происшествия ранее правоохранительных органов и отснял там материал. Прибывший позже наряд милиции потребовал от журналиста отдать кассету для приобщения ее к уголовному делу в качестве вещественного доказательства
Ситуация № 18 Журналист просил прокурора предоставить возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, которое было прекращено. Прокурор отказал  журналисту в этом, ссылаясь на тайну следствия
Ситуация № 19 Во время подготовки информационного сюжета о выступлении одного исполнителя к журналисту подошел продюсер концерта и потребовал прекратить съемку и засветить пленку, мотивируя это тем, что журналист не имел разрешения на съемку от исполнителя, а исключительные права на съемку принадлежат другой телекомпании, от которой впоследствии он и сможет получить необходимые материалы (за деньги)
Ситуация № 20 Корреспондент телевидения не был допущен на место схода снежной лавины, в связи с тем, что правила проведения расследования подобных происшествий не позволяют находиться на территории места происшествия «посторонним лицам»
Ситуация № 21 Редактор газеты приглашен в прокуратуру по вопросу публикаций материалов на казахском языке в газете, вернее их отсутствии, в свете исполнения Закона «О языках в Республике Казахстан»
Ситуация № 22 В одной из информационных программ телевизионной станции прозвучало, что « По слухам житель города …» и далее шло содержание этой информации. Автор программы был приглашен в прокуратуру за разъяснениями по поводу распространения ложной информации, в связи с обращением в прокуратуру жителя города
Ситуация № 23 Журналисту было отказано в предоставлении информации городским Акимом, и он обратился в суд с требованием компенсации морального вреда
Ситуация № 24 Журналист произвел видеосъемку момента опускания бюллетеня в избирательную урну, за что был удален из избирательного участка
Ситуация № 25 Во время прямого эфира, проводимого телестанцией, один из кандидатов приводил различные сведения  о  кандидате Х. Следствием этого явилось то, что  кандидат Х обратился с иском в суд на телестанцию, считая, что сведения, которые были переданы в эфир  не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство
Ситуация № 26 Сотрудник станции Х.  по заданию руководителя станции сделал передачу для станции Х. Спустя некоторое время этот сотрудник перешел на работу в другую станцию Л., которая стала использовать эту же передачу. Станция Х. предъявила свои права на эту передачу. Станция Л. на это ответила, что у них сейчас работает автор этой передачи и поэтому они имеют на эту передачу все права. Станция Х. подала в суд на станцию Л.
Ситуация № 27 Журналист не был допущен на судебное заседание
Ситуация № 28 Журналисту, присутствующему на судебном заседании, судьей было сделано предупреждение по нарушению им порядка во время судебного разбирательства, и он был удален из зала заседания суда
Ситуация № 29

Вправе ли судья вводить ограничения на действия журналиста присутствующего в открытом судебном заседании?

Ситуация № 30

В одной из своих передач, мы рассказали о возбуждении уголовного дела в отношении одного известного предпринимателя нашего города, но в дальнейшем оказалось, что это дело было возбуждено незаконно. Как нам быть в этом ситуации?

Ситуация № 31

Одна из станций показала рекламный ролик ресторана, после чего к ним поступил звонок от человека, который говорил о том, что он подаст на станцию в суд, так как в рекламном ролике он был показан в качестве одного из посетителей этого ресторана. Станцию интересует, может ли действительно этот человек подать в суд.

Ситуация № 32

Одна из телестанций спрашивает, существует ли какой то порядок при проверке, по соблюдению телестанцией законодательства о языках.

Ваши замечания, вопросы и предложения вы можете присылать по электронной почте Сергею Власенко, юристу Internews Network Kazakhstan с пометкой "Ситуация".

 

Вернуться на главную страницу Новости раздела Законодательство