Первый, он же последний строгий выговор Валерий Буренков, журналист
При советской системе была
разработана четкая система поощрений
и наказаний. Записывалось
предупреждение, ставили на вид,
выносили устный выговор, затем
следовал строгий выговор, выговор с
занесением в личное дело, выговор с
последним предупреждением. Мне долго
удавалось избегать этого частокола. Но,
как оказалось, до поры до времени. Случаются в жизни
обстоятельства, когда бессильны
профессиональный опыт, уверенность в
своей правоте, справедливости и
здравом смысле. Ты стоишь с раскрытой
“варежкой” и ждешь, когда кирпич
тюкнет тебя в темечко. Вовсю раскручивалась
перестройка. В Алма-Ате энергично
работал известный борец с
алкоголизмом, засланный к нам из
Ульяновска, первый секретарь ЦК
Компартии Казахстана Геннадий
Васильевич Колбин. К республике после
декабрьских событий было приковано
особо внимание Москвы. Как-то ко мне
приехала спецкорр Анна Могилат (сегодня
зам. главного редактора газеты “Трибуна”).
Задание было четким: дать “широкое
полотно жизни Казахстана в свете
перестройки”. Конечно, без беседы с
первым руководителем “полотно” было
бы не таким, как полагается. Колбин принял нас безо всяких
проволочек. Оказалось, что он знал Анну,
дочь многолетнего помощника одного из
членов Политбюро, с детства. Большой
любитель поговорить и от души
похохотать над собственными шутками,
Колбин вместо заранее обговоренного
получаса провел с нами четыре часа. С
особым удовольствием он рассказывал,
как “перетряхивает” кунаевскую
гвардию, лишая ее благ и привилегий.
Материалом, как тогда говорили, он
владел отлично. Результатом нашего с Анной
соавторства стали три “подвальных”
статьи. Редколлегия отметила их
повышенным гонораром. Тогдашний
помощник первого секретаря Владимир
Крупенев позвонил мне и сказал, что “в
ЦК тоже довольны”. Но буквально через день в два
часа ночи меня разбудил междугородний
телефонный звонок. Первый заместитель
главного редактора (первый был в
загранкомандировке) приказал мне
первым рейсом лететь в Москву. - И все справки, документы по
статьям прихвати с собой. Особенно что
касается закрытия спецбуфетов...… Надо сказать, Колбин во всех
своих выступлениях и докладах
обязательно приводил факты о закрытии
разного уровня спецбуфетов, магазинов,
распределителей. Это был его конек. На
недавнем пленуме в докладе он тоже
упомянул несколько таких фактов.
Изложение доклада было опубликовано
во всех республиканских газетах с
подписью “КазТАГ”. Тогда такие
публикации приравнивались к
официальным документам. Так что я
особенно не волновался. Но зам.
главного сухо сказал: - Все это не подойдет. Ты
настоящую справку привези из вашего ЦК.
С печатью и на бланке. Тут только я, почувствовав
какую-то несуразицу, слегка
замандражировал. Самолет на Москву улетал
вечером. С утра я побежал в ЦК. Но, как
ни странно, ни в одном отделе подобного
документа не оказалось. Почувствовав
уже настоящую тревогу, я заглянул к
Владимиру Крупеневу. По профессии тоже
журналист, он понял меня с полуслова: - Попробуем пробиться
напрямую к Геннадию Васильевичу. Хотя
сомнительно… Но первый секретарь принял
меня сразу, встал из-за стола, хохотнул: - Знаю, знаю, что крепко подвел
вас с Аней. Тут такое дело...…Михаил
Сергеевич сказал, чтобы об этих
буфетах больше не разводили
говорильню. А я запамятовал. Ну, я
позвоню в Москву, попрошу, чтобы они
вас не особенно мурыжили...… С этим я и полетел в Москву.
Только в редакции мне все происходящее
объяснили толком. На очередное
заседание Политбюро М.С. Горбачев
пришел в сильно раздраженном
состоянии. Бросил на стол газету “Социалистическая
индустрия”, он в категоричной, можно
сказать, матерной форме высказал свое
высокое мнение о спецбуфетах, что
сколько еще можно об этом писать,
чернить и порочить партийное
руководство. Секретарь ЦК А.Н. Яковлев,
ныне первый борец с большевизмом,
тогда придерживался несколько иных
взглядов. Он сразу же позвонил зам.
главного редактора и приказал: - Разобраться и за
очернительство наказать. Утром собралась редколлегия.
Я предстал перед ее очами один. Аня,
быстренько оформив отпуск, отбыла в
неизвестном направлении. Рассказав,
как мы работали с ней над статьями и
собирали материал, я
продемонстрировал “Казахстанскую
правду” с докладом Г.В. Колбина,
прокрутил магнитофонную запись с его
словами о спецбуфетах. В кабинете
зависло тягостное молчание. Потом
старейший член редколлегии, участник
войны В.Н. Накоряков пожал плечами: - Не возьму я в толк, за что
ребят наказывать? Чепуха какая-то. Все
же ясно...… И члены редколлегии сразу
разулыбались, облегченно зашумели,
заскрипели креслами. Но суровый голос
зам. главного приковал их к месту: - Мы обязаны прореагировать на
указание. Завтра, подчеркиваю, до обеда
ответ отправить в ЦК. Сами понимаете,
от кого исходит указание. Все, кто имел
отношение к опубликованию статьи,
будут наказаны. Включая дежурного
редактора по номеру. Ясно? К вечеру
соответствующий ответ должен лежать
на моем столе. И вот пятеро здоровых,
неглупых мужиков, опытных журналистов
в лице зам. редактора, подписавшего
статью в печать, редактора отдела, по
которому она проходила, сотрудника
отдела, готовившего ее, дежурного по
номеру, в котором она вышла в свет, и
моем, собкорровском сидели целый день,
плотно закрывшись в кабинете. Сочиняли
ответ в ЦК. Надо было придумать такой
текст, чтобы там остались довольны и не
дали делу дальнейший ход. Ответ был написан. Всем нам
было объявлено по строгому выговору.
На что-то еще надеясь, я набрал номер
телефона Владимира Крупенева,
попросил его узнать, звонил ли в Москву
Колбин. Попросив меня перезвонить ему
через час, Крупенев пошел к первому
секретарю. Через час я снова набрал код
Алма-Аты. - Я спросил, - ответил Крупенев.
- Геннадий Васильевич промолчал. - Ну, еще бы раз спросил...… - Первому секретарю по два
раза один и тот же вопрос не задают, -
отрезал Крупенев. Мы же, закончив работу и
бросив ответ на машинку, спустились в
спецбуфет нашей редакции, холодильник
которого обошла стороной
антиалкогольная кампания, и как
следует “вспрыснули” наши “строгачи”. Через день я вернулся в Алма-Ату.
Историю эту в редакции больше никогда
не вспоминали. Похоже было, что в ЦК
КПСС остались довольны “крутой
разборкой” с нами и стилем ответа. Когда я вспоминаю все это, то
думаю: “А что же можно было в этом
случае предпринять?” И не нахожу
ответа... |