А. Жовтис: "Непридуманные анекдоты" Как великий ученый мог
помешать моему однокласснику
вступить в комсомол
Осенью 1938 года меня с группой
одноклассников принимали в комсомол.
Один из нас, Роман Марьянчик, на
стандартный вопрос о родственниках за
границей весело ответил: - Есть! Эйнштейн! - Эйнштейн, Ванштейн или
Рабинович, не имеет значения, - сказал
секретарь бюро. - Но он - знаменитый физик! -
стал разъяснять Марьянчик. - Физик или химик - тоже
неважно. Пока воздержимся. Секретарь, как он потом
говорил, хотел посоветоваться с
руководящими товарищами. Великий
Эйнштейн (как уточнили после!)
приходился троюродным братом жене
марьянчиковского дяди. После
некоторых согласований в
соответствующих инстанциях Романа в
комсомол приняли. А могли бы и не
принять! Как я легализовал самиздат
Когда-то, лет 15 назад я написал
статью, в которой цитировал работу
литературоведа С. Балухатого, изданную
в свое время в Самаре. На титульном
листе сборника стояло: “Самиздат, 1922”.
Редактор научного издания, где
печаталась статья, убрал ссылку на
Балухатого, сказав: “Вы что это
делаете?.. Самиздат, понимаете ли,
легализовать хотите!”. Как можно было болеть по-разному По указанию из Москвы
рязанская писательская организация
должна была изгнать из своих рядов А.И.
Солженицына. Один из местных писателей,
не желая принимать участия в этом
постыдном действе и в то же время боясь
ослушаться, лег в больницу, где хирург
вырезал не слишком докучавший
реалисту аппендикс. А вот в начале 50-х в Алма-Ате,
когда “разоблачали” Мухтара Ауэзова,
одна тяжело болевшая ученая дама все
же приехала в Академию Наук на “разоблачительное”
собрание. Она выступила первой, сидя. Ее
мучила одышка. Председательствующий
отдал должное мужеству Н.С. С-ой, после
чего “героическую женщину” отвезли
домой. Она, слава богу, выздоровела и
через несколько лет за бесспорные
научные заслуги была даже сделана
членом-корреспондентом
республиканской Академии... Н.С., доцент, а позднее
профессор, доктор филологических наук,
устно и письменно “разоблачала”
писателей М. Ауэзова и Н. Анова за то,
что в составленном ими сборнике
казахских сказок были представлены
добрые ханы, т.е. идеализировалось
феодальное прошлое. Н.С. была
образованным человеком. Она знала, что
нет и не было в мире сказок без добрых
королей, царей, ханов, султанов и т.д. и
т.п. Она знала, что порет чушь, но
указание очередного прохвоста или
неуча из ЦК было для нее значимее самых
высоких научных истин. Как мы боялись Би-би-си
Однажды летом 1964 года, -
рассказывал переводчик-синолог А.Г.
Гатов, - мне позвонил приятель: - Ты Би-би-си слушал? - Никогда этой гадости не
слушаю! - ответил бдительный и
осторожный Гатов. - Да ты послушай! - Да брось ты. - Я серьезно. Они передали... Тут рассерженный Гатов бросил
трубку. Через несколько минут
позвонил другой приятель и сказал, не
называя источника: - Передали, что умер Маршак. Советские средства массовой
информации всегда сильно запаздывали
со своими сообщениями - они все
согласовывали оценки и эпитеты. Так
что и о переименовании центральной
улицы Алма-Аты проспекта Сталина в
Коммунистический горожане узнали «из-за
бугра», а потом уж прочли об этом в
местной газете. Как Эдика из ЦК не выпускали
Большой начальник в Большом
Доме в Алма-Ате товарищ К. решил
однажды: “Мосфильм” выпускает
сатирический журнал “Фитиль”. А чем
мы хуже?” И он даже придумал для такого
же казахстанского киножурнала
название - “Камча”. Инженер-нефтяник по
образованию товарищ К. согласно
должности обязан был давать деятелям
культуры руководящие указания,
принимавшиеся обычно к неуклонному
исполнению. Он вызвал к себе
инструктора Олега Карпухина и спросил: - Кто бы мог быть редактором
такого журнала? - Юморист настоящий у нас в
Алма-Ате один - Медведкин, - сказал
Карпухин. - Вызовите его на завтра к 10-ти
часам... На следующий день, в 10 часов 00
минут, юморист Эдик Медведкин, член
Союза писателей, постоянный автор “Крокодила”,
“Шмеля” и 16 полосы “Литературной
газеты”, уже сидел в приемной большого
начальника, небрежно развалясь на
диване и обмениваясь шуточками с
секретаршей. Когда по вызову он вошел в
кабинет, товарищ К. поднял на него
глаза в ответ на “Здравствуйте!” и
молча несколько секунд рассматривал
Медведкина, затем нажал на звонок и
сказал поспешившей на звон секретарше:
“Вы почему впустили ко мне этого ...
батника (Большой начальник хотел
сказать “битника”.)? Если он не
понимает, что в Центральный Комитет
нашей партии нельзя заявляться в таком
непристойном виде, то вы должны
понимать! - и рассерженный хозяин
кабинета сделал широкий и
недвусмысленный жест рукой: дескать,
убирайтесь оба! Надо сказать, что юморист Эдик
Медведкин был одет в свой обычный
молодежный костюм: приличные, хотя и не
импортные, кроссовки, джинсы (даже без
бахромы) и вязаная кофта (не желтая, а
вполне нормального цвета!). Поэтому
реакция большого начальника его
несколько озадачила, но как человек
сугубо беспартийный, он не так уж
сильно расстроился и попросил
секретаршу подписать у шефа пропуск на
выход из Большого дома. - Не... Я сейчас к нему не пойду,
- сказала секретарша. - Через час. Юморист посмотрел на часы - и
отправился в кабинет к однокашнику,
упомянутому выше Олегу Карпухину.
Когда он вернулся в приемную,
секретарша сообщила ему: - Не подписывает... - То есть как? - Сказал: “Не подпишу!” Во время обеденного перерыва
Эдик поел в элитарной столовой - дешево
и сердито! - перечитал все газеты, какие
нашлись у сочувствовавшей ему
секретарши, снова заглянул на минутку
к Олегу и вернулся в ставшую ему родной
приемную. - Уехал, - сказала секретарша. - А я что? - Распорядился : “Пусть сидит!”
А пальто надел... Рабочий день кончился. Никто
не хотел подписывать Медведкину
пропуск на выход из Большого Дома.
Здание понемногу опустело. И только в
восемь вечера Олег, завершивший
сочинение какой-то срочной справки для
Самого Главного, не без колебаний
подписал разрешительную бумажку,
после предъявления которой вертухай у
входа отпустил вконец заскучавшего
юмориста на волю. За 10 часов, которые я провел в
прихожей в непосредственной близости
от “ума, чести и совести нашей эпохи”,
я мог бы написать два юмористических
рассказа, - делился впечатлениями с
братьями-писателями Эдик. - Но, скажите-ка,
друзья, честно: разве мне по силам
придумать такой сюжет?!! Как Гена Иванов делил “неделимый”
пакет
Моего знакомого, Г. Иванова,
корреспондента “Комсомольской правды”,
неожиданно назначили редактором
молодежной газеты в Караганде. Спустя
месяц с небольшим его попросили зайти
в бухгалтерию обкома партии. В
бухгалтерии Гене вручили небольшой
пакет с надписью “Г.А. Иванов” и
попросили расписаться. Что это? -
спросил он. - Пакетные, - разъяснил
бухгалтер. - Вам как главному редактору
положено. Согласно номенклатурному
списку. Ежемесячно. Вроде премии. - А что с ними делать? Бухгалтер рассмеялся: - Да хоть пропейте с
сотрудниками! В пакете были деньги - сумма,
превышавшая заработную плату Г.
Иванова в три или четыре раза. “Пакетными”
в позднесталинские времена, да и
позднее, тайком подкармливали
партийную верхушку. Зарплата сама по
себе,номенклатурные блага (санатории,
спецмагазины с дешевой черной икрой и
ананасами и т.п.) тоже. И еще - “денежная
добавка”. Нечаянно залетевший в
элитную среду Геннадий Афанасьевич
Иванов просто ничего не знал об этом! И
был столь наивен, что раздал “премию”
сотрудникам редакции. …Через две недели выяснилось,
что в должности главного редактора
его “не утвердили”... Как моего брата спасло
маленькое т с точкой (т.)
По возвращении с фронта мой
двоюродный брат Виктор Марьяновский
стал спортивным журналистом.
Прекрасный знаток спорта, он давал
репортажи о футбольных матчах и
разного рода соревнованиях в одной из
московских газет. Спорт брат любил,
материалы его отличались высоким
профессионализмом и эмоциональностью... Однажды, открыв центральную “Правду”,
я увидел в ней заметку, в которой брата
попрекали тем, что его материалы
отличались чрезмерной пафосностью. “Некий
В. Марьяновский” именовался в заметке
“летописцем футбольных команд”, а вся
она была составлена в том хамском
стиле, которым отличалась
большевистская печать. Подобные
выступления “Правды” обычно означали
конец карьеры попавшего под удар
журналиста. Сам Витя, его близкие и
дальние родственники с тревогой
ожидали финала. И вот, - о, счастье! В “Правде”
появилось несколько строк “по следам
наших поступлений”; печатавшая
материалы брата газета признавала
свои ошибки, но самое главное здесь
было то, что Виктор именовался уже не “неким”,
а перед его именем стояло маленькое т с
точкой (т.). Это означало, что В.
Марьяновский, именуемый товарищем не
будет снят с работы и исключен из
партии. Как я получил шифрованную
телеграмму
В феврале 1971 года группа
сотрудников Алма-атинского КГБ во
главе с полковником Гутковским
произвела у меня дома обыск - искали “самиздат”.
Это было накануне дня рожения моей
жены. Я в это время находился в
Ленинграде в научной командировке. Жена решила сообщить мне о том,
что произошло, и, сочинив, “шифрованную”
телеграмму, отправила ее из ближайшего
районного центра в Ленинград. Текст
гласил: “Были гости. Взяли песни. Женя
не здоров, спокойно лежит в кресле.
Звонить не надо. О выезде сообщи Ксении
Александровне”. Вся эта нелепица
означала, что кгбешники до самиздата,
спрятанного в раскладном кресле не
добрались, а “песни” я должен был
понять как магнитофонные пленки -
записи Галича и Высоцкого. Когда вечером того дня я
вернулся домой, в ленинградскую
квартиру, ее хозяйка, моя приятельница
Е.Я. Рубинова сказала небрежно: “Тут
вам телеграмма. Что-то напутано, но
понятно, что у Гали в день рождения
были гости. Почему-то о приезде просит
телеграфировать Ксении Александровне”. Мы сели пить чай, и тут
присутствовавший брат моей
приятельницы Леня взял телеграмму в
руки, поднял на нас глаза и побледнел:
“Вы что не поняли, о каких “гостях”
идет речь?”. И тут мы все поняли. |