Internews Kazakhstan Электронный Бюллетень Internews Kazakhstan
Вернуться на главную страницу
Новости Internews Kazakhstan
Проекты Internews Kazakhstan
Семинары Internews Kazakhstan
Бюллетень Internews Kazakhstan
Бюллетень Законодательство и практика средств массовой информации Казахстана
Законодательство Республики Казахстан о средствах массовой информации
Глобальная Инициатива по Политике Интернет (GIPI)
Международный общественный фонд защиты свободы слова Адил Соз
Различная литература
Маркетинг электронных средств массовой информации
Телерадиокомпании Казахстана
Национальной Ассоциации Телерадиовещателей Казахстана
Форумы Internews Казахстан
Об Internews Казахстан
Представительства Internews Network в Internet и другие ссылки
Select to English Pages
Подписка на получение электронного бюллетеня Internews Kazakhstan по электронной почте Содержание очередного номера Новости в бюллетене Internews Kazakhstan Различные ситуации с точки зрения закона Технологии Пресса о радио и телевидении Архив бюллетеней Internews Казахстан Форум электронного бюллетеня Internews Kazakhstan

ХРОНИКА необъявленной войны против СМИ в Казахстане

17 мая телекомпания «ТАН» распространила пресс-релиз:

«15 мая во время профилактических работ на передатчике телеканала ТАН обнаружен сильный отраженный сигнал. В ходе визуального осмотра, проведенного техническим персоналом телеканала ТАН, найдено сначала одно, а чуть позже еще два других повреждения на фидере - эфирном кабеле.

На высоте 4 метров от земли в тело фидера в разных местах вбиты гвозди 2-3 миллиметров в диаметре до 50 миллиметров в длину. Выступающие концы гвоздей аккуратно отрезаны. Пластмассовая оболочка в мессах проникновения гвоздей в тело фидера заплавлена.

Повреждения сделаны в момент, когда передатчик телеканала был отключен. В противном случае злоумышленник получил бы удар током.

Несмотря на то, что к настоящему моменту инородные тела. Удалены из тела фидера, телепередатчик по-прежнему не способен выйти на запланированную мощность срабатывает аварийная зашита. Можно предположить, что в кабеле есть и другие повреждения техническим персоналом телестанции.

Поврежденный в мае эфирный кабель новый, установлен на городской телебашне 16 апреля. Старый фидер был расстрелян неизвестными в ночь на 29 марта. Фактически с этого дня телеканалу не удается восстановить вещание».

Как сообщается в сборнике публицистических статей «Не та Республика», «по словам технического директора телеканала Базыра МУСИРОВА, аварийное устройство сработало утром, другая аппаратура, слава богу, не пострадала: «Мы обнаружили поломку случайно, проверяя передатчик после ливня. Дефект обнаружили с трудом. Работа довольно грамотная - замкнули центральную жилу с оплеткой, что неизбежно приводит к повреждению».

Между тем техдиректор не уверен, что вертикальная часть фидера на «Кок-тобе» также не подверглась нападению. Если ограничились одной иглой, то вернуть фидер к жизни будет относительно несложно. Однако пока никто не может сказать, как обстоят дела на второй телевышке. В данный момент работники «ИАН» с тревогой ожидают результатов дополнительной проверки на «Кок-тобе».

По мнению Базыра Мусирова, теми, кто непосредственно занимался вредительством, двигали сноровка, знание дела и, главное, уверенность в безнаказанности: «Как вы знаете, после расстрела фидера было возбуждено уголовное дело по факту…просто хулиганства. Примерно то же самое мы ожидаем и на этот раз. То, что это стратегический объект да еще в центре города, никого не волнует. Мало того, по первому делу с меня, как человека заявившего о факте вредительства, до сих пор до конца не сняли показания. Не взяли показание с дежуривших людей. Экспертиза с фидером не проводилась, он так и стоит не телевышке. Но почему-то следствие это не интересует».

«Помнится, на Евразийском медиа-форуме председатель совета директоров агентства «Хабар» Дарига Назарбаева публично пообещала коллегам из телекомпании «ТАН», что их канал подключат в начале мая. Возможно, так бы и получилось, да вот «хулиганы» опять взялись за старое. А ведь Минтранском так до сих пор и не дал разрешения на новый фидер. Теперь, наверное, и вовсе откажет. Досадно будет, что из-за каких-то преступных элементов старшая дочь президента не сможет сдержать свое слово, - пишется в сборнике статей. - Ну а если серьезно, то «ТАНовцы» сдаваться не собираются. Фидер снова будет починен. А во избежание очередной попытки повредить передающий кабель руководство канала всерьез подумывает о заключении отдельного договора с «Казахстан-1», на территории которого расположена вышка, на охрану своего фидера».

Гульжан ЕРГАЛИЕВА, глава общественного Комитета по защите телекомпании «ТАН» (подробности о комитете - см., пожалуйста, в бюллетене N 10 (135)):

«Наш комитет расценивает случившееся как самое настоящее государственное покушение. Абсолютно очевидно, что это - звенья одной цепи. Прилагаются все усилия, чтобы независимая телекомпания не могла вещать. Можно сказать уверенно, все подобные действия исходят из одного высокого командного пункта. Вы сами можете судить об этом по тому, что повреждение наносилось технично, профессионально, в спокойных льготных условиях. Фактически, это большой государственный заговор против одной частной телекомпании. Сейчас эти «главнокомандующие» делают все, чтобы не допустить «ТАН» в эфир - правдами, неправдами, не думая о чести и достоинстве мундира, спускаясь до криминального уровня. Ясно, время специально тянут до суда над одним из учредителей канала - Мухтаром Аблязовым. Надо полагать, что после того, как в отношении него появится приговор, последует конфискация. То есть «ТАН», видимо, «по плану» уже приговорен к конфискации. Таким образом, демократические силы лишаются общественной трибуны. Это ясно, как дважды два четыре.

Как вы знаете, мы обратились к президенту. Реакции - ноль. Сейчас рассчитываем на помощь депутатов. В своем обращении к ним мы предложили организовать парламентские слушания по СМИ - жертвам репрессий. Пусть на них выступят сами СМИ и те, кто имеет к ним отношение. Все-таки есть надежда, что ход этих преступных событий как-то удастся переломить. Поскольку мы не можем в собственной стране получить реализацию конституционных прав, считаем необходимым провести общественные слушания с участием не только СМИ и специалистов, но также посольств и крупных международных организаций. Я думаю, следует принять документ, который будет направлен в Конгресс США с просьбой проведения слушаний...

Конечно, при странном отношении президента к этой ситуации, при пассивности общества и большинства СМИ, ничего конкретного ожидать не стоит. Но ведь не за горами парламентские и, главное, президентские выборы. И все, что сегодня творится, никуда не уйдет. Меня удивляет, почему наше руководство думает, что народ не имеет собственной памяти, своего достоинства. Своими антиконституционными поступками Власть роняет свой авторитет в глазах граждан. И тем самым сама роет себе яму. Неужели мы дойдем до такого состояния, когда в стране не будет ни законов, ни правил, ни гарантий?».

«Панорама» в номере от 9 мая 2002 г. сообщает, что 7 мая общественный комитет по защите «ТАНа» провел акцию солидарности с «опальным» телеканалом. В день радио и телевидения члены комитета во главе с его лидером Гульжан Ергалиевой и еще более 100 человек решили в очередной раз привлечь внимание общественности, и в первую очередь властей, к проблемам телеканала.

Г-жа Ергалиева отметила, что преследования СМИ в Казахстане приобретают тенденциозный характер. По ее словам, противозаконные действия против «ТАНа», «Ирбиса» в Павлодаре, «Эры» в Астане, поджог типографии в Атырау и др. в очередной раз подтверждают отношение и властей к прессе. «В ситуацию с репрессиями независимых СМИ должно вмешаться общество - читатели и зрители», - считает она.

Присутствующие предприняли еще один шаг к тому, чтобы быть услышанными, - обратились с письмом в мажилис, в котором предлагают депутатам разобраться с положением конкретных СМИ. «По итогам работы на местах парламент должен провести слушания с участием конфликтующих сторон и министрами соответствующих ведомств, ответственных за ситуацию вокруг отечественной прессы в РК», - сказано в обращении. Его авторы требуют поставить вопрос о пересмотре законодательной базы по СМИ и решить проблему ТРК «ТАН».

21 мая представители общественного комитета по защите телекомпании «ТАН» провели в Алматы пресс-конференцию, на которой сообщили журналистам, что в этот день начинает очередную акцию.

Члены общественного комитета организуют вахту в защиту «ТАНа» на территории офиса телекомпании. «Хочется верить, что эта вахта, пусть и символическая, привлечет внимание общественных международных организаций и даст понять нашим властям, что незаконных путей, которые они предпочитают, быть не должно. На каждое действие будет противодействие».

Г-жа Ергалиева сообщила на пресс-конференции, что «из достоверных источников стало известно, что Генеральная прокуратура готовит отзыв лицензии у ТРК «ТАН» в течение недели, минуя тендерную комиссию».

«Мы считаем, что отзыв лицензии у ТРК «ТАН» совершенно необоснован: сотрудники не нарушают ни Закон о СМИ, ни Гражданский Кодекс, ни технические правила. Налицо предвзятое отношение и силовое давление», - сказала г-жа Ергалиева.

Комитет по защите «ТАНа» намерен направить обращение к председателю тендерной комиссии вице-премьеру Бауыржану Мухамеджанову.

В Обращении, в частности, говорится: «Нам стало известно из достоверных источников, что некими государственными органами готовится основание для отзыва лицензии ТК «ТАН» на право вещания.

Просим Вас, как председателя государственной тендерной комиссии по распределению телерадиочастот, разъяснить права ТК «ТАН», имеющую генеральную лицензию на вещание, как и другие телекомпании, а также подтвердить или опровергнуть возникшие опасения по факту отзыва лицензии у этой компании.

После заявления президента страны в своем послании народу о том, что Ваша комиссия будет укреплена представителями общественности с целью обеспечения гарантий объективности и открытости работы, надеемся, что мы получим от Комиссии ясный и авторитетный комментарий по интересующему большой круг общественности и СМИ вопросу».

«ТАН», как любая другая телекомпания, имеет генеральную лицензию на вещание, полученную в законном порядке. Причин для отзыва лицензии - правовых и технических - у соответствующих органов не было до сегодняшнего дня. Возникают естественные предположения, что высшие государственные органы разрабатывают некие «обоснования» для того, чтобы, наконец, покончить с «ТАНом» раз и навсегда, в частности, изыскать причины по отзыву лицензии.

Мы рассматриваем эти намерения, как факт государственных репрессий против частного телеканала, главным учредителем которого является Мухтар Аблязов, лидер ДВК, заключенный под арест. Поэтому реальная причина давления на «ТАН» и попытки его ликвидации официальными органами кроется в политической плоскости - лишить Демвыбор Казахстана и другие политические организации публичной трибуны.

Преследования по политическим мотивам, в том числе и СМИ, по нормам Конституции в Казахстане запрещены. Поэтому действия государственных органов против «ТАНа» мы расцениваем, как нарушение законности и права», - сообщается в пресс-релизе.

Г-жа Ергалиева сообщила, что уже подготовлено обращение в парламент страны, которое подписало около 200 человек - участников акции солидарности, прошедшей в Алматы 7 мая. Как уже говорилось, члены комитета надеются, что будут инициированы специальные парламентские слушания и по телекомпании «ТАН», и по всем СМИ, которые сегодня испытывают на себе силу репрессий государственных органов.

Комитет планирует, что участники акции, заступившие на вахту 21 мая, будут дежурить всю ближайшую неделю. Цель одна - привлечь внимание властей к несправедливости, царящей вокруг телекомпании.

Другие материалы по теме вы можете найти в номерах бюллетеня за 2002 г.: N 6 (131), N 8 (133), N 9 (134), N 10 (135).

***

Газета «Время» в номере от 22 мая публикует информацию о нападении на газету «СолДат»:

«Как утверждает техредактор газеты «СолДат» Кенже Айтпакиев, 21 мая в 16.30 четверо неизвестных вломились в компьютерный центр издания, избив. Связали сотрудников и вынесли всю технику.

«Скорая помощь» отвезла в больницу журналиста Бахыткуль Макинбай и техредактора. По словам последнего, нападавшие своим ключом открыли дверь квартиры, которую редакция снимает под компьютерный центр. Кенже и Бахыткуль связали широкой клейкой лентой и пообещали убить, если кто-нибудь из них закричит.

- Пинали ногами. Один из них попал мне по лицу. Другой тут же закричал, что нельзя оставлять на нас синяков, - рассказывает Кенже. - Тогда стали бить по почкам, печени. Бахыткуль таскали по полу за волосы. Вынесли всю аппаратуру, телефоны, в том числе и мобильные, забрали у нас деньги. И сказали, что это последнее предупреждение».

«Не оставить синяков» не получилось, - пишет газета. - Щеку технического редактора раздуло, есть отметины и на лице Бахыткуль. Полицейским пока не удалось узнать, кто и почему напал на редакцию «СолДата». Главный редактор уверен, что всему причиной - оппозиционность газеты. Последний номер тиражом в 17 тысяч был отпечатан за пределами страны и 22 мая появился в Алматы.

- Они вынесли техники примерно на 19 тысяч долларов, - говорит шеф издания Ермурат Бапи. - Наша газета выходит раз в десять дней. Теперь, если преступников не найдут, следующий номер раньше, чем через месяц не появится».

***

В ночь с 21 на 22 мая был подожжен офис ТОО «PR-Консалтинг», которое занимается изданием «Сборника статей «Не та Республика» (газета «Деловое обозрение Республика» не выходит с 10 апреля).

По сообщениям СМИ, в офис влетело несколько бутылок с зажигательной смесью. Спасти оборудование не удалось - оно полностью уничтожено, помещения выгорели. Ущерб, по предварительным подсчетам оценивается в 2 миллиона тенге.

Как сообщает газета «Время» www.time.kz в номере от 23 мая 2002 г., «сигнализация сработала в начале пятого утра. Прибывшие на место секьюрити тут же вызвали пожарных, которые пробрались в редакцию через окно: взломать дверь не удалось.

Компьютеры, другое оборудование и мебель - все сгорело. Короче, ударим красным террором по «цепным псам демократии». Так иногда именуют журналистов «у них», на Западе. Но мы-то здесь - на Востоке...

По словам шеф-редактора газеты Ирины Петрушовой, ремонт офиса предстоит капитальный, и сколько на него уйдет времени, сказать сложно.

- Обратите внимание, бутылки с зажигательной смесью бросали в окна, выходящие на улицу Сатпаева, которую каждые полчаса объезжают патрульные машины - в двух шагах казино. Странно, что никто ничего не видел.

С утра у нас побывали сотрудники Медеуского РОВД, версий происходящего у них несколько: либо это дело рук наших обиженных сотрудников, либо изгаляются те, к кому у нас в последнее время были неслабые претензии. Но дело в том, что сейчас мы выпускаем лишь сборники аналитических статей, где очень сложно развернуться в полную силу.

Я думаю, что для полицейских было бы лучше, если бы эти дела - похоронный венок, обезглавленная собака и пожар - раскрыты не были. Потому что если ребята из РОВД отнесутся к ним серьезно и найдут причастных, могут полететь уже их головы.

Я больше чем уверена, что цепь происходящих событий - дело рук одних и тех же людей. Не хочется думать об их следующих шагах: все идет к тому, что уже в ближайшее время может начаться истребление не только собак, но и журналистов».

***

21 мая журналисты газеты «Деловое обозрение Республика» («ДОР») провели пресс-конференцию, на которой рассказали об ужасающем факте - коллектив газеты получил «черную метку» в виде тела собаки с отрезанной головой.

Утром в воскресенье, 19 мая, сотрудники редакции обнаружили на решетке окна офиса редакции обезглавленный труп собаки. В тело была воткнута отвертка, с помощью которой крепилась записка следующего содержания: «Следующего раза не будет...». Днем позже отрезанную голову обнаружила во дворе своего дома шеф-редактор газеты. На этот раз текст «сопроводительной» записки был еще более устрашающим: «Последнего раза не будет»… Накануне, 18 мая, изданию исполнилось ровно два года.

Рассказывает Аскар ДАРИМБЕТ, редактор «ДОР»:

«Труп был привязан к решетке нашего окна крепкой веревкой…Мне позвонил сотрудник, я прибыл на место и вызвал милицию…Милиция, надо отдать ей должное, прибыла довольно оперативно - вскоре появился наряд, который вызвал оперативную группу. Приехали криминалисты и сейчас ведется следствие.

Милиция сразу же предположила, что это хулиганство. Потом один из следователей добавил, что, возможно, мы кого-то задели в последних номерах газеты…

Днем позже, то есть 20 мая, наш редактор Ирина Петрушова обнаружила недостающую голову собаки во дворе своего дома. К голове отверткой была пришпилена записка: «Последнего раза не будет».

Конечно, наша редакция в шоке. Похоронный венок мы уже получали (в марте кто-то неизвестный прислал редактору газеты Ирине Петрушовой похоронный венок, с циничной надписью на ленте: «От коллег» - ред.), но такого, честно, говоря, не ожидали. Если следовать логической цепочке: похоронный венок, отрезанная голова собаки, а следующей, получается, может быть и отрезанная голова журналиста?

Мы, конечно, надеемся, что этого не произойдет, что у тех, кто причастен к этому делу, есть чувство здравого смысла. Подозревать кого-то конкретно мы сейчас не можем - будем надеяться, следствие все прояснит… Хотя, после того случая с похоронным венком, пока никаких результатов нет, да и вряд ли, думаем, они будут.

Добавлю, что неделю назад, в понедельник, 13 мая, наш офис подвергся самой настоящей осаде. Поскольку мы работали на праздники, то решили устроить в понедельник выходной…Как нам потом сообщили соседи, а также журналисты телекомпании «ТАН», которых они вызвали, офис в течение суток, пока там никого не было, был подвергнут осаде, в которой участвовали судоисполнители, работники прокуратуры и полиции…

Когда наш шеф-редактор пришла на следующий день в офис, ей вручили бумагу об исполнении судебного решения. Нам вменяется в вину, что мы нарушаем закон, выпуская сборник статей, который СМИ, конечно же, не является.

20 мая нам позвонил неизвестный доброжелатель и сообщил, что Министерство культуры, информации и общественного согласия готовит иск о ликвидации газеты. Наш юрист съездил в суд, чтобы выяснить подробности, но оказалось, что ликвидировать хотят не газету, а компанию-учредителя - газета является ее структурным подразделением. Основания - выпуск сборника статей. Я даже не представляю, как можно доказать в суде, что «PR-Консалтинг» нарушает закон, поскольку в уставе компании обозначена издательская деятельность».

«По мнению представителей РОВД и ГУВД, приехавших по вызову наших сотрудников, а среди них был и начальник Медеуского РОВД полковник Адыбаев, своеобразный подарок к нашему юбилею - это всего лишь хулиганство (видимо, как и в случае с простреленным фидером «ТАНа»). Полицейские даже посоветовали искать злоумышленников в наших последних публикациях, - сообщается в пресс-релизе, который распространил коллектив редакции «Деловое обозрение Республика» 21 мая.

- Однако тех, кого мы так или иначе критиковали в своих статьях, можно пересчитать по пальцам. Это министр информации Мухтар Кул-Мухамед, премьер-министр Имангали Тасмагамбетов, руководитель администрации президента РК Нуртай Абыкаев...

Получается, что искать надо среди них?

Мы, все сотрудники редакции, абсолютно уверены, что данный акт совершен не случайными людьми. Он явно направлен на запугивание коллектива редакции с тем, чтобы люди отказались от дальнейшей работы в «опасном» издании.

Следует ли расценивать сделанное нам предупреждение, что следующими после собаки будут журналисты нашей редакции? И те, кто убивал несчастное животное, готовы пойти дальше, подняв руку на людей?

Мы можем только надеяться на то, что до этого дела не дойдет. И объявить, что запугать нас никому не удастся. Потому что такие слова как «демократия», «гласность», «свобода слова» для нас, журналистов независимого издания, - не пустой звук.

Буквально накануне пресс-конференции нам стало известно, что в экономическом суде города Алматы лежит иск от МКИОСа на ликвидацию юридического лица - собственника газеты «ДО «Республика». Основание - издательская деятельность ТОО (редакция является его структурным подразделением), осуществляемая им на основании устава. То есть нам отказывают уже не только в возможности издавать газету (ДО «Республика», как известно, не выходит уже почти два месяца), но вообще что-либо издавать вопреки закону о предпринимательской деятельности и словам президента о поддержке малого бизнеса, к каковому собственно и относится наше ТОО».

Комментируя ситуацию с юридической точки зрения, юрист ТОО «PR-Консалтинг» Рашид ХАСЕНОВ сказал:

«Мы ознакомились с журналом входящей корреспонденции экономического суда и узнали, что 21 мая поступило исковое заявление от Министерства культуры и общественного согласия о ликвидации ТОО «PR-Консалтинг», являющегося собственником газеты «Деловое обозрение Республика».

Основанием для ликвидации послужил, с точки зрения МКИОС, «выход аналитических статей, выпускаемых редакцией газеты «Деловое обозрение Республика». В соответствии с действующим законодательством, в частности, статьей 49 Гражданского Кодекса, основанием для ликвидации юридического лица может являться неоднократное нарушение законодательства, в нашем случае - Закона «О СМИ».

Говорить о «неоднократном нарушении» рано - у нас имеется единственное решение суда, по которому выпуск газеты был приостановлен на 2 месяца (газета не выходит с 10 апреля - ред.). Выпуск аналитических статей не является нарушением законодательства, поскольку в соответствии с Законом «О СМИ», периодическим печатным изданием является газета, бюллетень либо альманах, имеющий, во-первых, постоянное название (что в нашем случае отсутствует), во-вторых, текущий номер (тоже нет), а также выпускаемый не чаще одного раза в полугодие. Ни под одно из этих требований выпускаемый «PR-Консалтинг» сборник статей не подпадает…То есть никаких оснований привлекать нас на сегодняшний день нет».

Кстати, еще в начале мая представители газет «Казахстан» и «Деловое обозрение Республика» заявляли о фактах изъятия своих изданий сотрудниками силовых структур в Семипалатинске и Астане (см. газету «Панорама», номер от 9 мая).

Тогда Аскар Даримбет подчеркивал, что изъята была не газета «Республика», а сборник статей с одноименным названием. Как уже говорилось, сборник не является средством массовой информации и поэтому не подпадает, по мнению, г-на Даримбета, под действие Закона « СМИ». Поэтому, считает г-н Даримбет, сотрудники астанинского ДКНБ, изъявшие несколько сот экземпляров «Республики», возможно, превысили свои полномочия. Г-н Даримбет привел также правовой аргумент, согласно которому любые изъятия могут проводиться КНБ только в случае возбуждения уголовного дела: если даже предположить, что изъятая «Республика» была не «сборником статей», а «газетой», то речь может идти об административных нарушениях, которые к тому же совершали никак не распространители газеты. Изъятия же в этом случае могли производить только судебные приставы.

Осталось непонятным, почему изъятие произошло только в Астане и собираются ли власти препятствовать распространению «Республики» в других местах. «Массовое давление на распространителей газеты было бы очередным этапом самодискредитации властей после выглядящего беспрецедентно предвзятым судебного процесса, когда газета была закрыта без выдвижения хоть сколько-нибудь отвечающих подобной строгости обвинений, - пишет газета «Панорама» в номере от 9 мая. - …Еще более сомнительными, однако, выглядят действия семипалатинских силовиков, с применением угроз арестовавших газету «Казахстан», которая зарегистрирована как самостоятельное издание, а не казахскоязычная версия «Республики» и в отношении которой вообще не принималось никаких судебных решений. Фактически семипалатинское УВД на транспорте самостоятельно ввело политическую цензуру. Представители редакции считают вышедший номер «спокойным» и считают, что единственным материалом, способным вызвать подобную реакцию, могла стать лишь публикация «письма сына Галымжана Жакиянова отцу», предпринятая газетой».

На пресс-конференции на вопрос журналистов, чем закончилось следствие по фактам обвинения Ирины Петрушовой в незаконной предпринимательской деятельности в Казахстане (Петрушова является гражданкой России), г-жа ПЕТРУШОВА ответила, что у нее на этот счет пока нет никакой информации: «Дело ушло в суд и прокуратуру. Прошел уже почти месяц - ничего о нем не слышно…».

Г-жа Петрушова сообщила журналистам также, что как стало известно редакции, сразу после визита судоисполнителей в офис «ДОР», было заведено второе уголовное дело против нее как шеф-редактора «о неисполнении решения суда о приостановлении выпуска газеты».

Г-жа Петрушова сказала, что опасается за безопасность сотрудников редакции, поэтому «ДОР» будет нанимать для них телохранителей, а также специализированную охрану для офиса:

«Мы всерьез обеспокоены. Где гарантия, что варвары, отрезавшие голову собаке, не стукнут по голове в подъезде журналиста? Или не пойдут на убийство? Люди, преступившие моральную черту один раз, совершенно спокойно могут преступить ее и в другой раз».

Участники пресс-конференции заявили: поскольку они считают, что не нарушают закон - издание сборника статей будет продолжено.

«Мы подали 3 просьбы в МКИОС зарегистрировать несколько новых печатных изданий, - добавила г-жа Петрушова. - По одной заявке сроки прошли 2 месяца назад, по другой - месяц назад…По закону «О СМИ», в течение 15 дней МКИОС должен выдавать лицензию. Поскольку этого не произошло, мы подали на МКИОС иски в суд».

Рашид Хасенов добавил, что «ДОР» подал исковое заявление о принудительной, в судебном порядке, выдаче разрешения на постановку на учет новых изданий. «ДОР» собирается также подготовить встречное исковое заявление о воспрепятствовании предпринимательской деятельности.

«Мы не хотим, чтобы все случившееся пропало втуне, - сказала г-жа Петрушова. - Речь идет не о создании какого-то имиджа или PR-акциях издания - мы в них давно не нуждаемся…

Завтра на нашем месте может оказаться любой журналист, любое издание, если вдруг позволит себе высказать какое-то другое мнение…».

Соб. инф. и по сообщениям СМИ.

 

Предыдующая страница бюллетеня Следующая страница бюллетеня