Internews Network KazakhstanЭлектронный Бюллетень Internews Kazakhstan

Содержание очередного номераСодержание номераНовости в БюллетенеРазличные ситуации с точки зрения законаТехнологииПресса о радио и телевиденииАрхив бюллетеней Internews Казахстан

Министр информации Алтынбек Сарсенбаев: «Другого выхода, чем ограничить ретрансляцию, не вижу»

Как стало известно из сообщения информационного агентства Kazakhstan Today, 26 декабря 2000 года в мажилисе парламента состоялось первое заседание рабочей группы по рассмотрению законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Закон РК О средствах массовой информации». Председателем рабочей группы избран депутат мажилиса Абдижалел Бакир.

Газета «Комсомольская правда в Казахстане» в номере за 27 декабря 2000 года опубликовала интервью с министром культуры, информации и общественного согласия Алтынбеком Сарсенбаевым (интервью взяла астанинский корреспондент газеты Жанар Сердалина). В предисловии к интервью газета пишет:

«Отношения между правительством и СМИ начинают походить на дуэль. Весьма символично, что на первое обсуждение проекта поправок к Закону «О средствах массовой информации» журналистов… не пустили.

Организовать парламентские слушания по обсуждению поправок и дополнений к Закону «О СМИ» предложил депутат Валерий Землянов. Впрочем, возможно, дело ограничится проведением так называемого круглого стола...».

Комментируя реакцию отечественных СМИ на предложенные Министерством культуры, информации и общественного согласия поправки к Закону «О СМИ», Алтынбек Сарсенбаев в интервью газете ответил, что «ко всему этому» относится спокойно и что реакция СМИ «не только негативна, но и позитивна». «Сейчас обсуждение законопроекта ведется в парламенте. Одни депутаты поддерживают его, другие - наоборот. Третьи - сомневаются. Думаю, это нормальный процесс», - заявил г-н Сарсенбаев.

На просьбу прокомментировать высказывание на заседании рабочей группы о том, что активное предоставление лицензии на пользование теле- и радиочастотами отчасти было неоправданным, министр ответил:

«Мы как бы погнались за количеством. Обладатели лицензий, как показала практика, ограничились лишь ретрансляцией чужих телепрограмм, чередуя их кратким выпуском собственных новостей. Они, можно сказать, растащили свой рынок. В итоге в регионах серьезные телекомпании сформированы не были. Хотя времени для этого было достаточно».

«Согласны ли Вы с тем, что граничащее с запретом ограничение телеретрансляции ввергнет общество в информационный вакуум? Более того, оно безальтернативно?» - спросил корреспондент. Ответ министра был следующим:

«Если мы заставим телекомпании вкладывать деньги в телепроизводство, будь то региональный или республиканский уровень, на телевидении появятся солидные люди и деньги. Нужно сделать шаг. Одними уговорами, которыми мы занимались в течение пяти лет, ничего не получилось. Ретрансляция стала самой легкой формой заработать деньги. Сегодня в регионах не выросло ни одного известного телеведущего, потому что хозяевам телеканалов они не нужны. При сокращении ретрансляции телепрограмм телеканалы вынуждены будут увеличить свои объемы, и только тогда в центре этой проблемы окажется журналист. Только тогда телеканалы станут подлинными средствами массовой информации. Других методов нет. Согласен, что новые условия потребуют введения налоговых льгот - отмены НДС, налога с прибыли. Я поддерживаю такие предложения».

В ответ на сомнение корреспондента, что такие перемены вряд ли помогут телекомпаниям найти новых платежеспособных инвесторов, министр ответил:

«Конечно, без жертв не обойтись. Пострадают, может быть, три-четыре телекомпании. Если они будут продолжать работать в таких же условиях, через год-два они все равно обанкротились бы. Всерьез за своего зрителя они не борются».

На возражение: «Но ведь о равенстве условий, в которых находятся республиканские и региональные телекомпании, говорить не приходится…», министр ответил:

«Они же несут огромные затраты, вещая на территории всей республики. Почему эти затраты не считаются затратами? Они готовят собственную телепродукцию. Почему мы должны обвинять их в том, что они занимаются телеиндустрией? Мы должны обвинять того, кто за несколько лет ничего не создал. Причем, это касается ретрансляции не только программ российских телекомпаний, но и всех прочих, в том числе и внутри РК. Другого выхода, чем ее ограничение, я не вижу».

На заседании рабочей группы министр заявил, что владельцы Интернет-сайтов должны нести юридическую ответственность за их содержание, потому что, по его словам «в противном случае сайты превратятся в мусорные ящики, где дается возможность не только получить информацию и где нельзя защититься от информационных потоков. Все информационные провокации сейчас совершаются в Интернете: оскорбляется честь и достоинство, происходит вторжение в личную жизнь! Поэтому веб-сайты должны быть отнесены к СМИ».

А на предложение провести парламентские слушания министр сказал: «Я готов к любой форме дискуссии. Но считаю, что достаточно будет провести круглый стол».

 

Содержание очередного номераСледующая страница бюллетеня