 |  |  |  |  |  |  |
Считаю необходимым высказать свои соображения по поводу дискуссии, развернувшейся в последнее время вокруг права на публикацию программ ТВ в газетах. Можно допустить, что при создании крупных медиа-концернов (а такой уже неофициально образовался в Казахстане и контролируется семьей Дариги Назарбаевой) у его хозяев может возникнуть соблазн продавать телепрограммы своих компаний только избранной прессе, или только своим газетам. Есть версия, что таким образом названный медиа-концерн пытается лишить программы конкурентов (например, газету "Время"). Возможно, реальна и другая версия: испытывающий финансовые трудности концерн пытается просто заработать денег на продаже программы сотням газет в стране. Но в любом случае, на мой взгляд, это идея «работает» против самих же ее авторов, и ничего, кроме убытков, вышеупомянутому концерну не принесет. Я абсолютно убежден, что телекомпании сами должны быть заинтересованы в том, чтобы как можно больше телезрителей знали программу. Чем больше газет печатают программу, тем более информирован телезритель, тем больше шансов, что он увидит конкретный фильм или передачу. Исходя из этого, на мой взгляд, есть смысл телекомпаниям не продавать свою программу, а просто отдавать ее бесплатно. Это с точки зрения здравого смысла. Ведь в противном случае любая достаточно популярная газета точно с таким же основанием может требовать деньги за предоставление газетной площади под рекламу программ ТВ. Но и для газет публикация программы телепередач является стимулом для увеличения тиража за счет подписчиков и покупателей. Есть люди, которые покупают газету лишь для того, чтобы приобрести «программку». С другой стороны, с точки зрения права, абсолютно беспочвенными будут заявления редакций газет о том, что телекомпании просто обязаны им отдавать свои программы передач. Никакой закон это не регламентирует, никто никого не может, ни по какому законодательству, заставить отдать той или иной газете свою печатную программу. Тем более, что программа телепередач - это все-таки продукция коллектива телекомпании, результат труда какой-то группы людей. И до тех пор, пока отношения между газетой и телекомпанией не регулирует Закон, все должно определяться Договором. У меня нет сомнений, что публикация программ в газетах - дело взаимовыгодное, как для ТВ, так и для печатного издания. И в таком случае просто необходимо спокойно, доброжелательно заключить мирный договор о взаимных услугах. Вот и все. Если же та или иная телекомпания отказывается предоставлять печатную программу той или иной газете, та просто должна перенести этот удар судьбы спокойно и без особого нагнетания конфликта. В конечном счете, падение количества зрителей для «капризной» телекомпании - неизбежный результат такого решения. А это значит - падение рейтингов программ, потеря рекламных денег для телестанции, ибо рекламодатели весьма чутки к таким изменениям зрительской аудитории. Могу сказать, основываясь на собственной практике: после того, как КТК перестал печатать свою программу в газетах, в моей семье намеренно никто ни разу не включил телевизор на этот канал. У меня есть основания думать, что точно так же было в большинстве семей. |
